Google

domingo, 31 de agosto de 2008

Samsung presenta un sistema hibrido para competir con el Micro 4/3

En exclusiva para Amateur Photographer Samsung revela que rivalizará con el sistema Micro 4/3 con nuevas cámaras más pequeñas con sensores con formato APS-C.
Estas nuevas cámaras llevarán una nueva montura con objetivos intercambiables diseñados y producidas por Samsung.
El nuevo sistema aún no bautizado probablemente montará el sensor de 14Mpx que usa la K20D y no parece que la marca vaya a desarrollar el producto con Pentax.
Según el Vice-Presidente Técnico Ejectivo de Samsung, Byung Woo Lee, mucha gente no quiere comprar DSLR's porque las creen grandes y pesadas y además competir con Canon y Nikon en su segmento/terreno desgasta mucho a las compañías que les siguen en una lucha encarnizada.

sábado, 30 de agosto de 2008

La ratita Pentaxera


Esta imágen me la ha pasado un amigo porque sabe que soy un fan incondicional de Pentax. Por lo que me dijo, es obra de un fotógrafo que realiza tomas de animales. Si algún día encuentro el fotógrafo prometo poner un link a su web.

Ah! Por cierto, la rata dispara con Pentax pero el fotógrafo lo hace con un módulo Sinar de formato medio.


Saludos.

jueves, 21 de agosto de 2008

'Profesional'

Tengo contacto habitual con un profesional de la fotografía. Se gana la vida con ello, hace reportajes sociales y BBC (bodas, bautizos y comuniones) y tiene una tiendecita con estudio para books.
Hoy le he enseñado mi K10D con grip y el DA*16-50/2.8 'ebayonetado'. Su primera reacción ha sido como de sorpresa por la construcción y acto seguido me ha dicho que pesaba mucho y me ha puesto cara como de desprecio y me dice... ah! es una Pentax. Lo último que me ha faltado por oír que el objetivo era corto... que mamarracho y que fantasma.
¿Que le pasa a este hombre? No entiendo porqué tiene que criticar (lo poco que ha podido) a una buena cámara, un buen objetivo y una excelente marca de fotografía. Sé, porque él me lo ha contado, que trabaja con una Fuji S5 que es una cámara con un buen sensor y con un cuerpo robusto (clavado al de una D200). Lo que me ha sorprendido es que me ha dicho que utilizaba un objetivo Nikon 18-200/3.5 VR y me dice que la calidad es muy buena... ¿?¿?
La verdad es que podría entender que utilizase un objetivo todoterreno porque al realizar fotos de reportaje social necesite rapidez para cambiar de plano y no tenga tiempo para cambiar de objetivo. Pero si vamos un poco más allá nos empezamos a preguntar porqué usa una Fuji S5 que tiene una cadencia de disparo y un tiempo de recarga peor que el de una D200?? Aunque reconozco que para fotos de estudio sea una de las mejores cámaras.
Pero porqué critica al Da*16-50 por corto y ensalza la calidad del 18-200VR??Sobretodo cuando no es que sea un objetivo que de una calidad de imagen excelente (cuidado, no digo que sea malo, pero no es un patanegra).
Para colmo, el tío va y tira a 6Mpx de resolución porque dice que para las ampliaciones tiene suficiente. Me quedo alucinado, yo esperaba que un profesional estuviera el día de cámaras, objetivos y procesos de tratamiento de imágenes pero resulta que no.
De esta extraña situación para mi puedo extraer 3 conclusiones:
La primera es que un 'profesional' no necesite de tantas maravillas tecnológicas para trabajar pues los resultados que pueda necesitar sean menores de lo previsto por las marcas.
Lo segundo es que la herramienta no es indispensable para ser un buen fotógrafo.
La tercera es que, tras la dos anteriores máximas, los profesionales deberían comprar más cámaras Pentax, que con las prestaciones que ofrecen podrían patear a cualquier cámara del mismo segmento y a un precio menor.
De todos modos, yo no encargaría un trabajo a ese 'profesional' que me ha demostrado que deja que desear, tanto en conocimientos como en resultados.